哈兰德在曼城的进球，很大程度上取决于身后那套中场能不能把球送到他脚下或者头顶。德布劳内的直塞、京多安的后插上、罗德里的中距离调度，曾经构成三条不同的输送线路。一旦其中一条断掉，哈兰德不会立刻哑火，但触球区域会明显后移，从禁区中央退到弧顶一带，威胁随之下降。现在的问题是，支点不再场场首发之后，瓜迪奥拉手里还有哪些人能把球重新喂到挪威人最舒服的位置。
一、罗德里仍是唯一的中继站
罗德里在场时，曼城的出球结构最稳。他站在中圈偏后一点，接球后不急着向前，而是先用身体护住，等哈兰德在防线身后做出第一次启动，再把球送到中卫与边后卫之间的空当。球速不快，但落点极准，哈兰德只需要一次触球就能形成射门。
罗德里被对手专人盯防时，中场会失去这个缓冲层。球从中卫直接找哈兰德，路线太长，挪威人必须回撤接应，背身拿球的次数随之增加。他背身做球不算差，但这毕竟不是他最擅长的环节，一旦被顶住，进攻就会卡在三分之一区域。
所以罗德里是否健康，直接决定哈兰德是站在禁区里等球，还是跑到中场来要球。这两种哈兰德，效率差得很远。曼城能做的，是让罗德里少做无谓的横向跑动，把体能留给向前的输送。
二、贝尔纳多的位置需要往前挪
贝尔纳多·席尔瓦过去常被安排在中场偏右的位置，瓦力游戏负责串联和控节奏。他的传球线路清楚，但更多是横向转移，而不是直接打身后。如果中路直塞减少，贝尔纳多可以往前提十米，站到哈兰德侧后方，专门负责那一脚穿透性的球。
他在狭小空间里的变向和护球能力，能让他在对方后腰与中卫之间找到接球点。只要他愿意承担更多风险，把球往防线身后送，哈兰德就有机会在越位线附近起速。这个角色对贝尔纳多并不陌生，他早年在摩纳哥就习惯在更靠前的位置活动。
问题在于，位置前提之后，曼城中场右路的防守覆盖会变薄。需要一名跑动能力强的球员回补，否则对手反击时，右后卫身前会留下大片空当。瓜迪奥拉必须在进攻收益和防守风险之间找平衡。
三、福登和格拉利什承担不同的输送方式
福登的特点是接球后能快速转身，不需要太多调整就能起脚传中或者直塞。让他出现在哈兰德左侧，利用内切吸引防守，再把球挑到后点，是一种比地面直塞更省力的输送方式。哈兰德的身高和启动速度，在后点争顶时优势明显。
格拉利什更擅长在边路制造定位球和角球。曼城如果地面推进受阻，完全可以依靠他赢得的任意球，让中卫和哈兰德一起冲抢落点。这种打法看着不够精细，但在僵持阶段往往比反复倒脚更有效。哈兰德在禁区里的抢点能力，本来就是这套战术的底牌。
两人同时在场时，曼城的边路会变得很拥挤。福登更愿意往中路走，格拉利什习惯贴着边线，这会让哈兰德的跑动线路变得难以预测。好处是防守方不容易提前站位，坏处是传中落点可能不够稳定，需要中前卫及时跟进补射。
四、科瓦契奇和努内斯提供另一种选择
科瓦契奇的推进方式更直接，他接球后习惯带球向前，用身体扛开防守再分球。这种推进能压缩对手的防守阵型，把哈兰德身边的防守人带走一两个。他的最后一传不如德布劳内精准，但胜在能靠个人能力把球送到危险区域。
努内斯的跑动范围更大，可以在中场和边路之间来回切换，给哈兰德送出一些倒三角回传。这类球不需要太高的精度，只要传到点球点附近，哈兰德就有机会完成射门。他的问题在于决策速度，有时候带球过多，会错过哈兰德启动的最佳时机。
如果把科瓦契奇和努内斯同时放在场上，曼城的中场硬度会提升，创造力的上限会下降。他们更适合在领先之后控制节奏，而不是在僵局中撕开防线。瓜迪奥拉需要根据比赛阶段决定用谁，而不是简单按名气排首发。
把这几条线路放在一起看，曼城并没有一个能完全替代原支点的人。罗德里负责稳定，贝尔纳多负责变化，福登和格拉利什负责宽度，科瓦契奇和努内斯负责对抗和推进。真正的问题是，瓜迪奥拉能不能在一场比赛里把这几种功能捏合成一个整体，而不是让哈兰德在几种传球风格之间来回适应。
哈兰德本人也需要调整。他不可能每次都等到最舒服的传球再启动，有时候需要在传球质量一般的情况下，用身体和跑位把机会抢出来。曼城中场的变化，最终会逼着他把进球方式变得更全面，这对球队和他个人来说，未必是坏事。
